Escolher uma plataforma de medalhas digitais não é apenas sobre recursos, verificação ou integrações, também envolve o modelo de cobrança à medida que o público cresce.
Dois modelos dominam o mercado: por credencial e por ganhador. Ambos podem parecer atraentes à primeira vista, mas seu impacto a longo prazo em escalabilidade, orçamento e retorno sobre o investimento é muito diferente.
Modelo por Credencial
Neste modelo, a plataforma cobra uma taxa por cada medalha ou certificado emitido. Se forem emitidas 1.000 credenciais, você paga por 1.000 unidades. É simples na teoria, mas imprevisível na prática.
Vantagens:
- Custo inicial baixo para projetos pequenos ou pontuais
- Pague apenas pelo uso, ideal para pilotos
- Simples para volumes limitados
Desvantagens:
- Orçamento imprevisível à medida que o volume aumenta
- Incentiva equipes a limitar emissões para conter custos
- Difícil de gerenciar quando vários departamentos emitem separadamente
- Escalabilidade limitada para grandes universidades ou associações
Exemplo:
Uma associação que emite 200 medalhas no primeiro ano e 2.000 no segundo pode ver seus custos multiplicarem por dez, não por gerar mais valor, mas simplesmente por crescer em engajamento.
Modelo por Ganhador
A alternativa é o modelo por ganhador. Cobra-se por cada aluno, colaborador ou associado único que recebe uma credencial, mas esse ganhador pode receber quantas medalhas forem necessárias sob a mesma licença.
Vantagens:
- Orçamento previsível anualmente
- Incentiva emissões criativas e frequentes
- Simplifica a gestão entre múltiplas equipes
- Custos estáveis mesmo com maior engajamento
Desvantagens:
- Comprometimento financeiro inicial maior
- Menos flexível para emissores muito pequenos
- Exige gestão adequada de dados únicos de ganhador
Exemplo:
Uma universidade com 5.000 alunos ativos pode planejar seu orçamento uma vez por ano. Independentemente de cada aluno receber uma ou dez medalhas, o custo é o mesmo. A instituição foca na qualidade da aprendizagem, não no volume de faturas.
Como a Certify Enxerga a Precificação
O modelo da Certify é projetado para recompensar o engajamento, não restringi-lo.
Instituições e empresas pagam por ganhador, não por medalha, permitindo emissões ilimitadas sob uma única licença. Essa abordagem incentiva a criatividade, a escalabilidade e a mensuração contínua de impacto.
Os relatórios analíticos da Certify mostram o desempenho de cada credencial: visualizações, compartilhamentos no LinkedIn e alcance total. Esses dados transformam as credenciais digitais em ferramentas de comunicação mensuráveis, não apenas reconhecimentos simbólicos.
Conclusão
As credenciais digitais tornaram-se um canal estratégico que conecta educação, empregabilidade e reputação. Escolher o modelo de precificação certo define se o seu programa vai escalar de forma sustentável ou ficar preso no piloto.
O modelo por credencial funciona para iniciativas pequenas, mas se torna restritivo conforme a adoção cresce. O modelo por ganhador se alinha melhor a programas escaláveis e orientados por dados, onde o valor aumenta junto com o engajamento, não com o número de transações.
O relatório da Digital Badging Commission do Reino Unido reforça essa visão: um ecossistema nacional de credenciais digitais interoperáveis poderia gerar bilhões em economia ao reduzir custos de recrutamento, evitar treinamentos duplicados e aumentar a retenção de talentos.
A mensagem é clara: o crescimento das credenciais digitais depende de remover barreiras, não criá-las. Um modelo baseado em ganhadores apoia isso ao alinhar o sucesso da plataforma com o sucesso do emissor, previsível, mensurável e pronto para escalar.
Próximos Passos
Quer entender como o modelo por ganhador funcionaria na sua organização, e calcular o ROI com base nos seus próprios dados de emissão?
Agende uma conversa conosco
